नवी दिल्ली । दीर्घकाळ शारीरिक संबंध राहिल्यानंतर जर कोणी लग्नास नकार देत असेल तर ती फसवणूक मानता येणार नाही. एका तरुणाला दोषी ठरविण्याच्या ट्रायल कोर्टाच्या निर्णयावर बदल करताना मुंबई उच्च न्यायालयाने ही टिप्पणी केली आहे. या प्रकरणी प्रेयसीने तिच्या प्रियकरावर लग्नाचे आमिष दाखवून शारीरिक संबंध ठेवल्याचा आणि नंतर वचन मोडल्याचा आरोप केला आहे. पोलिसांनी पालघरमध्ये राहणाऱ्या तरुणाविरुद्ध कलम 376 आणि 417 अन्वये बलात्कार आणि फसवणुकीचा गुन्हा दाखल केला होता. या प्रकरणात, 19 फेब्रुवारी 1999 रोजी अतिरिक्त सत्र न्यायाधीशांनी काशिनाथची बलात्काराच्या आरोपातून निर्दोष मुक्तता केली होती, मात्र फसवणूक केल्याप्रकरणी दोषी आढळला होता.
पालघर येथील रहिवासी असलेल्या काशिनाथ खरात याला प्रेयसीसोबत तीन वर्षे लग्न करण्याचे आश्वासन देऊन तिच्याशी संबंध ठेवल्याप्रकरणी ट्रायल कोर्टाने एक वर्षाच्या सश्रम कारावासाची शिक्षा सुनावली होती. या आदेशाला काशिनाथने मुंबई उच्च न्यायालयात आव्हान दिले. या प्रकरणी सुनावणी करताना आता न्यायमूर्ती अनुजा प्रभुदेसाई यांच्या एकाच खंडपीठाने त्याची फसवणुकीच्या आरोपातून निर्दोष मुक्तता केली आहे. न्यायालयाने सांगितले की, सर्व तथ्ये विचारात घेतल्यावर असे आढळून आले आहे की, महिला आणि आरोपीमध्ये तीन वर्षांपासून संबंध तसेच आणि शारीरिक संबंधही होते. न्यायालयाने म्हटले की, महिलेच्या वक्तव्यावरून तिला कोणत्याही प्रकारच्या फसवणुकीत ठेवण्यात आले असल्याचे सिद्ध होत नाही.
संपूर्ण प्रकरण जाणून घेतल्यानंतर आरोपीला महिलेशी लग्न करायचे नव्हते, असा कोणताही पुरावा नाही, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. आरोपीने महिलेला चुकीची माहिती देऊन तिच्याशी संबंध ठेवल्याचेही स्पष्ट होत नसल्याचे न्यायालयाने म्हटले आहे. अशा परिस्थितीत, दीर्घ संबंधानंतर लग्न करण्यास नकार दिल्याबद्दल त्याला फसवणूक केल्याबद्दल दोषी ठरवता येणार नाही.
मुंबई उच्च न्यायालयाने आपल्या निर्णयादरम्यान सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयांचाही संदर्भ दिला. न्यायालयाने म्हटले की,”अशा प्रकरणांमध्ये हे सिद्ध झाले पाहिजे की, तरुणाने खोटी तथ्ये महिलेसमोर ठेवून लग्नाचे वचन दिले आणि नंतर त्या सर्व गोष्टी चुकीच्या असल्याचे सिद्ध झाले.”